陳茂波局長：
不想打擾，迫於無奈，才書此信。
過去半年，「活現香港」放下不少要務，全力為舊皇都戲院奔走，因為我們相信古蹟有「命」：古蹟本身就是城市的命脈及驕傲，也肩負凝聚人心、感動市民的使命。
眼見皇都戲院收購進行得如火如荼，灣仔同德大押前車之鑑，我們決定及早行動，自己皇都自己救。活現香港開展了各項工作，讓更多人明白這幢瑰寶建築的獨有價值。一直以來，民間不奢求政府提供任何協助，只提出一個最基本的要求：請古物古蹟辦事處（古蹟辦）為皇都戲院進行公允及專業的評級。但面對古蹟辦，即你轄下肩負保育工作的主要部門，我們一次又一次失望。
不合格的保育工作
在4月18日古物諮詢委員會（古諮會）的會議，古蹟辦建議為皇都戲院評為最低的3級，消息一出，公眾嘩然及迷惘，為何這個決定如此背離專業、常理及民情。
我們多番去信古蹟辦，只卑微地要求一個說法，但不得要領。古蹟辦唯一提出過的官方解釋，是在古諮會會議內表示，皇都戲院「裏面改動比較大」，因此扣分。但再被追問之下，古蹟辦倒是誠實承認，當時對戲院內部改動情况其實並不掌握。
如此茲事體大的評級建議，原來古蹟辦只是「靠估」。你知道嗎，現時大家戲謔，古蹟辦（Antiquities and Monuments Office，AMO）不如改名做「估即辦」——「估一估即辦事處」（Assumptions Making Office）算吧。
過去多月，我們努力蒐證、親身視察。其實，只要翻查屋宇署改動申請紀錄，就已經知道皇都戲院一直沒有大的改動工程。同時，我們邀請專家深入皇都戲院，引證現租戶只裝了假天花及地板，戲院大部分的原裝結構仍保留至今，隨時都可以將皇都戲院還原，何來古蹟辦代表所言「裏面改動比較大」？
這個例子只是冰山一角，連同評審專家如何封閉脫節、評級制度如何排拒貶抑公眾參與、古蹟辦如何迴避質疑，問題一環扣一環 （可參閱2016年8月8日〈九評古蹟辦〉，刊《明報》），我們驚覺皇都爭議已不止關乎一幢建築，更揭示了整體私人歷史建築的評級及保護工作的不足。我們不禁要問：究竟我們做錯了什麼事，只落得如此落伍失格的文物保育制度？難道香港人不值得擁有符合國際都會水平的保育制度及視野？
缺乏抱負的保育工作
最近，「活現香港」完成了一個關於香港古蹟的計劃，出了一道命題：100年前的人留了古蹟給我們，我們又留什麼給100年後的人？
這個問題，值得有權影響香港城市面貌的官員及領導每天深思。香港一直被開發意識主導，要保育歷史建築殊不容易；但正正如此，我們盼望相關官員會具備不一樣的氣魄及抱負，為我城保育工作注入抱負、感情及前瞻視野。而政府要達至善治，必先要有容納百川的制度，容許主事者吸納各方智慧及識見，並保持開放心胸，與市民站在同一高度對話，急民所急、想民所想。
但經過這半年與古蹟辦的糾纏，我們最強烈的感受是，相關領導只視「古蹟保育」為一份流水作業差事。
我們多番去信古蹟辦執行秘書蕭麗娟女士，提出多個建議，並提出分享所有一手研究資料，希望建立官方與民間良好的合作基礎，但一直得到的回應都只是典型官式八股，並一直迴避這次評級的核心問題。我們要求檢視專家評審小組的評分，但被拒；我們請求與專家小組見面溝通，再被拒；我們再要求古蹟辦讓更多專家參與評級，再三被拒。這就是政府所謂的「開放」及「鼓勵市民參與」？
那邊廂，地產商收購加速，保育工作變得分秒必爭，但古蹟辦就皇都評級的跟進工作，卻一直了無音信，進度如何，外界無從得知。古諮會過了半年將在星期四再開會，但議程公布，對皇都戲院隻字不提。這就是政府所謂的「急民所急」？
我們迫於無奈接受一個現實：民間無法對古蹟辦再寄予任何期望。
「民間古蹟辦」出現
而現實是，就算制度滯後、民間失望，但我們拒絕停步、努力求變。
立法會選舉剛過去，我借用朱凱廸競選短片中的一句：「如果你有勇氣面對，其實可以掌握自己命運。應承我，唔好放棄，除非你敢講一句，你對一切已經再無感覺。」
不保護有代表性的建築物，等於要抹掉我們的記憶及歸屬感。這幾個月為皇都奔走，我們感受至深的，是實在有太多太多人對這北角地標有深厚感情：名人如曾江、陳果等願意表態支持；庶民不斷分享他們的皇都故事；過千人簽署聯署，要求古蹟辦正視知識、尊重常理；有關皇都的短片、故事及「懶人包」，均在網絡上被廣傳。
古蹟有命，我們有情，因此努力求變。我們不信什麼激烈勇武，但有一切心理準備，以最文明及溫柔的方法，來給這個難以服眾的制度來一記狠狠重擊。
我們會不斷宣傳及辦導賞團，讓更多人認識皇都戲院的價值，以及事件中古蹟辦如何失公失責。我們會尋求古諮會委員的支持，呼籲意見領袖關注，鼓勵大眾踴躍發聲。我們會尋求立法會及區議會跟進事件，會研究立案申訴，會聯絡國際社會及保育團體。我們會廣納民間專業智慧，對這建築繼續進行深度多元的調查，並致力尋求保育及發展兼全的可行方案。我們會籌備成立「民間古蹟辦」，匯集民間力量，密切監察審視古蹟辦的工作，讓香港保育方面與世界大城市應有水平接軌。
民間同路人多的是，團結大家的，是一直對古蹟辦的失望、對保育的期盼，及對我城珍貴建築的深刻感情。
皇都有命，古蹟有命。我希望局長可以認真聆聽，並期待你站在民間及常理一方。 候覆。
